一、先從概念說起：

物理服務(wù)器與虛擬服務(wù)器的比較應(yīng)從定義開始。

　　什么是物理服務(wù)器?

　　物理服務(wù)器，也稱為“裸機(jī)服務(wù)器”，是單租戶計(jì)算機(jī)服務(wù)器，這意味著將特定的物理服務(wù)器指定給單個用戶。

　　物理服務(wù)器的資源和組件不會在多個用戶之間共享。每個物理服務(wù)器都包括內(nèi)存，處理器，網(wǎng)絡(luò)連接，硬盤驅(qū)動器以及用于運(yùn)行程序和應(yīng)用程序的操作系統(tǒng)(OS)。裸機(jī)服務(wù)器由于包含強(qiáng)大的處理組件而尺寸很大。

　　什么是虛擬機(jī)?

　　虛擬機(jī)(VM)是用作模擬實(shí)際物理計(jì)算機(jī)的軟件計(jì)算機(jī)。虛擬服務(wù)器在“多租戶”環(huán)境中運(yùn)行，這意味著多個VM在同一物理硬件上運(yùn)行。在這種情況下，物理服務(wù)器的計(jì)算資源將被虛擬化并在其上運(yùn)行的所有VM之間共享。

　　虛擬服務(wù)器的體系結(jié)構(gòu)比物理服務(wù)器的體系結(jié)構(gòu)稍微復(fù)雜一些。因此，虛擬機(jī)管理程序(例如VMware vSphere或Microsoft Hyper-V)安裝在物理硬件之上。系統(tǒng)管理程序然后用于創(chuàng)建和管理具有自己的虛擬計(jì)算資源的VM。

　　之后，您可以在虛擬硬件之上加載多個來賓OS和服務(wù)器應(yīng)用程序。因此，虛擬服務(wù)器可讓您基于共享的物理硬件運(yùn)行多個OS和應(yīng)用程序。

　　二、比較物理服務(wù)器和虛擬機(jī)

　　要查看物理服務(wù)器與虛擬服務(wù)器之間的差異，需要仔細(xì)查看它們的所有組件。

　　1、性能

　　如果您的組織使用大量需要不斷處理的數(shù)據(jù)，則應(yīng)考慮此因素。物理服務(wù)器比VM具有更強(qiáng)大的功能和效率，這是因?yàn)橛捎谖锢頇C(jī)中虛擬服務(wù)器的溢出，VM容易出現(xiàn)性能問題。因此，具有相同硬件和軟件資源及功能的物理機(jī)和虛擬機(jī)無法在相同級別上執(zhí)行。如果您的組織運(yùn)行的操作需要最大程度地使用計(jì)算資源，則物理服務(wù)器是最佳選擇。

　　2、管理

　　至于管理因素，虛擬機(jī)比物理服務(wù)器更易于維護(hù)。如果服務(wù)器發(fā)生故障，可能需要幾天的時間才能將物理服務(wù)器恢復(fù)到原始狀態(tài)。

　　對于虛擬機(jī)，借助先前創(chuàng)建的備份，只需單擊幾下即可啟動恢復(fù)過程。此外，必須仔細(xì)檢查物理服務(wù)器是否存在任何缺陷，并且，如果需要，應(yīng)先安裝和設(shè)置其他驅(qū)動程序，然后才能使用它。

　　VM并非如此，因?yàn)樗鼈兪腔诳墒褂玫奈锢碛布?gòu)建的。因此，可以在幾分鐘內(nèi)創(chuàng)建并打開VM。但是，管理虛擬服務(wù)器環(huán)境需要高水平的專業(yè)知識和特定技能。因此，請確保您的IT團(tuán)隊(duì)成員有足夠的能力來控制您的虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)。

　　3、可移植性

　　物理服務(wù)器與虛擬服務(wù)器的主要區(qū)別之一在于可移植性。您只需花費(fèi)很少的精力，就可以輕松地將虛擬機(jī)跨虛擬環(huán)境甚至從一臺物理服務(wù)器移動到另一臺物理服務(wù)器。

　　這是由于以下事實(shí)：虛擬機(jī)彼此隔離并且具有自己的虛擬硬件，這使得虛擬機(jī)與硬件無關(guān)。

　　將物理服務(wù)器環(huán)境移動到另一個位置是一項(xiàng)資源密集型任務(wù)。在這種情況下，您將需要將服務(wù)器上存儲的所有數(shù)據(jù)復(fù)制到可移動介質(zhì)，將介質(zhì)以及所有必需的硬件資源傳輸?shù)叫挛恢?，然后在新的?jì)算機(jī)上重新安裝所有系統(tǒng)組件。服務(wù)器，本質(zhì)上，您將必須從頭開始重建服務(wù)器。

　　4、可擴(kuò)展性

　　要擴(kuò)展物理服務(wù)器環(huán)境，您需要購買額外的硬件組件，這些組件可能非常昂貴，并且需要經(jīng)過漫長的安裝和配置過程。

　　同時，虛擬服務(wù)器環(huán)境提供了按需可伸縮性的選項(xiàng)。單個虛擬服務(wù)器可以同時托管多個VM，只需單擊鼠標(biāo)即可添加或刪除虛擬機(jī)。

　　您可以根據(jù)業(yè)務(wù)需求的增長來擴(kuò)展或縮小虛擬環(huán)境。在這種情況下，您無需購買其他硬件即可確保VM的部署。這是因?yàn)橹鳈C(jī)上運(yùn)行的VM共享相同的計(jì)算資源，該資源可以在所有VM之間平均分配。因此，您可以設(shè)計(jì)一個易于配置的環(huán)境，該環(huán)境可以執(zhí)行任何復(fù)雜度級別的操作。

　　5、能力管理

　　物理服務(wù)器沒有最大程度地使用其硬件和軟件功能，其平均生產(chǎn)能力為25%。因此，許多計(jì)算資源被閑置，這并不劃算。另一方面，承載多個VM的服務(wù)器通過在最需要的其他VM之間分配資源來處理未充分利用的資源。這樣，可以實(shí)現(xiàn)最佳的容量管理。

　　6、系統(tǒng)恢復(fù)

　　如果生產(chǎn)站點(diǎn)遭受災(zāi)難襲擊，則必須快速恢復(fù)關(guān)鍵任務(wù)數(shù)據(jù)和操作，以減少系統(tǒng)停機(jī)時間并最大程度地減少其對業(yè)務(wù)的負(fù)面影響。

　　恢復(fù)物理服務(wù)器上運(yùn)行的業(yè)務(wù)操作可能需要幾個小時或幾天。在這種情況下，災(zāi)難恢復(fù)(DR)流程需要設(shè)置新的物理服務(wù)器，安裝操作系統(tǒng)，設(shè)置應(yīng)用程序以及從備份還原關(guān)鍵數(shù)據(jù)。虛擬環(huán)境中的DR流程要簡單得多。

　　您可以在先前創(chuàng)建的VM備份的幫助下在DR站點(diǎn)上還原整個VM，從而使停機(jī)時間幾乎為零。為確保災(zāi)難恢復(fù)過程平穩(wěn)運(yùn)行并在需要時可以迅速恢復(fù)您的數(shù)據(jù)，請考慮安裝第三方數(shù)據(jù)保護(hù)軟件。

　　高效的解決方案可以為您提供各種可靠的數(shù)據(jù)保護(hù)選項(xiàng)，而價(jià)格卻只有一小部分。

　　7、 業(yè)務(wù)連續(xù)性

　　當(dāng)前，預(yù)計(jì)企業(yè)將以永遠(yuǎn)在線的方式運(yùn)營，這意味著即使是輕微的業(yè)務(wù)運(yùn)營中斷也會導(dǎo)致重大影響。因此，確保業(yè)務(wù)連續(xù)性(尤其是在發(fā)生災(zāi)難的情況下)應(yīng)是任何組織的主要優(yōu)先事項(xiàng)之一。

　　在比較物理服務(wù)器和VM時，很明顯VM具有更高的容錯能力。

　　在發(fā)生災(zāi)難的情況下，只需單擊幾下即可將虛擬環(huán)境的工作負(fù)載轉(zhuǎn)移到另一個站點(diǎn)，以確保最短的停機(jī)時間。減輕災(zāi)難影響并恢復(fù)生產(chǎn)中心后，可以將工作負(fù)載從災(zāi)難恢復(fù)站點(diǎn)移回到主站點(diǎn)。如果災(zāi)難影響或破壞了物理服務(wù)器基礎(chǔ)架構(gòu)，則在大多數(shù)情況下，這種損害是不可逆的。

　　8、安全

　　與物理環(huán)境相比，在虛擬服務(wù)器環(huán)境中更容易配置安全管理。對于物理服務(wù)器，您必須為每個單獨(dú)的服務(wù)器構(gòu)建一個保護(hù)系統(tǒng)，具體取決于其計(jì)算能力和資源以及所存儲數(shù)據(jù)的敏感性。如果您的IT基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)是基于10臺或更多臺物理服務(wù)器構(gòu)建的，則這可能是一項(xiàng)資源密集型任務(wù)。

　　另一方面，可以基于通用安全模型來保護(hù)虛擬服務(wù)器環(huán)境。因此，可以從單個窗格(即通過管理程序儀表板)開發(fā)，記錄和實(shí)施安全策略和過程。

　　9、費(fèi)用

　　建立和維護(hù)物理服務(wù)器環(huán)境可能會非常昂貴。這是由于硬件和軟件的不斷升級，頻繁的系統(tǒng)故障以及計(jì)算機(jī)組件和設(shè)備的故障而導(dǎo)致的，這些故障很難甚至無法修復(fù)。

　　同時，虛擬化被認(rèn)為是包含大量服務(wù)器的企業(yè)的理想選擇。虛擬服務(wù)器環(huán)境使您可以在所有正在運(yùn)行的VM之間平均分配計(jì)算資源，從而以最小的價(jià)格確保容量優(yōu)化。但是，您應(yīng)該注意，VM軟件許可證也可能非常昂貴。根據(jù)虛擬環(huán)境的大小，價(jià)格可能高達(dá)幾千美元。

　　三、物理服務(wù)器與虛擬機(jī)：選擇哪一個?

　　如您所見，物理服務(wù)器和虛擬機(jī)都為用戶提供了很多好處。因此，在兩者之間進(jìn)行選擇時，重要的是要考慮它們的獨(dú)特特征，以了解如何將它們應(yīng)用于組織的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)。

　　下表概述了物理服務(wù)器和VM之間的主要區(qū)別。

　　如您所見，物理機(jī)和VM彼此不同，從本質(zhì)上講，它們?yōu)榻M織提供了不同的利益。因此，在兩個選項(xiàng)之間做出選擇時，應(yīng)明確定義企業(yè)執(zhí)行的操作數(shù)量，客戶對組織的期望績效水平以及業(yè)務(wù)目標(biāo)。

　　此外，您還應(yīng)考慮以下因素：分配的預(yù)算，停機(jī)時間容忍度，工作量，數(shù)據(jù)敏感性以及對性能管理的需求。

　　四、結(jié)論

　　在物理機(jī)和VM之間進(jìn)行選擇可能很困難，但是定義您的業(yè)務(wù)需求和目標(biāo)并考慮基礎(chǔ)架構(gòu)中可用的資源可能會很有幫助。虛擬化的引入已完全改變了企業(yè)進(jìn)行運(yùn)營的方式。盡管物理服務(wù)器仍被廣泛使用，但虛擬化已引入了許多優(yōu)勢，并且多年來吸引了大量的追隨者。

　　根據(jù)本文中進(jìn)行的比較，可以肯定地說，創(chuàng)建虛擬服務(wù)器環(huán)境可為您的組織提供更多數(shù)量的好處和機(jī)會。盡管如此，無論物理服務(wù)器還是虛擬服務(wù)器，您仍然應(yīng)該選擇最適合您和您的企業(yè)的服務(wù)器環(huán)境。

聲明：本文由 木辰科技 收集整理的《物理服務(wù)器與虛擬服務(wù)器的區(qū)別?》，如轉(zhuǎn)載請保留鏈接:http://m.bb2z1.com.cn/news_in/267